|
Difficile de faire son choix
dans la jungle des fabricants et la variété de tous les modèles de cadre VTT proposés sur le marché.
Je me demandais si un semi-rigide
monté sur la base d'un cadre titane pourrais me convenir,
mais l'essai d'un semi-rigide sur plusieurs sorties m'a conforté dans ma décision
de rester en Tout-Suspendu pour ma pratique du VTT plutôt
orientée longue distance sur des terrains parfois bien
accidentés. Sur ce genre d'épreuve où l'on passe au moins
5 heures sur son spad, l'usage du Tout-Mou devient vite
une évidence pour limiter la fatigue et passer plus
facilement les zones techniques en montée comme en descente.
Toutefois, mon expérience de certains
problèmes rencontrés dans l'utilisation de mes précédents
Tout-Mou allait me servir pour éliminer bon nombre de
produits.
Et puis j'aime bien avoir un vélo différent de celui de monsieur-tout-le-monde. Alors me précipiter sur la marque à la mode du moment, c'est pas trop mon truc, car la passion c'est aussi rouler sur une machine dont a sélectionné puis monté, voir adapté, avec minutie chacun de ses composants afin d'obtenir
'son' vélo qui ne ressemble en rien à tous ceux que l'on croise sur les chemins.
Les prétendants
|
 SPECIALIZED EPIC S-Works M5 |
|
Roulant depuis quelques années sur des VTT Tout-Suspendus de marque SPECIALIZED, l'idée d'évoluer vers leur modèle supérieur, le nouvel EPIC S-Works M5,
me traversa bien un moment l'esprit, d'autant plus que le design de ce bike était plutôt attrayant et sa nouvelle suspension -se bloquant automatiquement en l'absence de gros chocs- assez appropriée à ma pratique plutôt sportive du VTT.
|
| Mais le poids élevé de son cadre -compris entre 2,6 et 2,9kg- et une méfiance envers ce nouveau principe de suspension, doté d'un amortisseur à mon goût
bien trop proche des rayons, plus quelques témoignages d'essayeurs avisés trouvant qu'il n'y avait aucune réactions aux petits chocs, me firent changer d'avis et poursuivre ma recherche. |
Coté look, point primordial dans le choix
d'une monture, j'ai pu voir sur le salon du ROC 2002 un
VTT
Canadien construit par DEVINCI, le "Moonracer", un produit qui semblait sérieux de par sa conception. La bête
attira mon oeil au premier passage devant leur stand. Cette marque n'étant pas encore connue en France, cette belle monture était idéale pour se monter un vélo différent des autres.  |
|
DEVINCI Moonracer |
|

VARIO IKSO
|
Mon second coup de coeur fut sur le
stand VARIO où figurait leur modèle IKSO utilisant
le cadre EL Pro, destiné
à une pratique XC et doté d'une suspension dite
anti-pompage (une de plus ?). Un modèle déjà ancien mais amélioré au fil des ans. Bien qu'ayant un petit faible
pour le cadre EL Pro du VARIO, plusieurs petits trucs
m'empêchèrent de faire le pas décisif:
|
|
 |
Sa garde au sol
relativement basse (30,5cm) qui laissait présager de
nombreux et ennuyeux 'touchers' de manivelles avec le sol
(situation assez gênante constatée à maintes reprises
sur mon précédent VTT, le M4 FSR XC )
alors que DEVINCI annonçait 32,9cm; soit 2,4cm en plus
pour le cadre du Moonracer. |
|
 |
Le cadre EL Pro ne dispose pas de tasseau de
fixation pour les étriers de freins V-brake. Aspect non
négligeable lorsque le poids d'une monture est un des
critères importants de choix du cadre. En effet, la
solution freins à disque (Crossmax Disk SL +
B4 SL = 2315g) ne permet pas encore à ce jour
d'atteindre le poids d'un système de freinage V-brake
classique (Crossmax UST 2002 + étriers AVID
SD Ti + câblerie RideOn + leviers = 2166g).
De plus, l'emploi de freins à disque light comme les
FORMULA n'est pas compatible avec une pratique du VTT en
raid longue distance effectué sur des terrains
montagneux car on y a souvent constaté des baisses de
performance du freinage disque liée à des problèmes
d'échauffement. La solution serait alors de monter des
étriers de freins à disque adaptés à cette pratique
(genre FORMULA 4 Racing XC) mais cela rajoute encore 120g au spad (on se retrouve alors avec
269g en plus pour la solution disque comparée aux V-brake). |
|
 |
Pour finir, le débattement
arrière de 65mm du cadre VARIO EL Pro le
destine vraiment trop au XC, alors que la biellette du
cadre Moonracer du DEVINCI offre deux positions de
l'amortisseur permettant ainsi de choisir entre 75mm ou
85mm, valeur idéale pour ma pratique du VTT. |
|
Dommage donc pour VARIO, finalement mon choix s'est porté sur le cadre du DEVINCI Moonracer celui-ci devant arriver en France courant janvier 2003...
|
|
Et la looooongue attente commença...
|
|
La fourche qui devait arriver bien après le cadre . . . arriva finalement bien avant lui...
|
|
Le retard était en partie lié au fait que DEVINCI avait prévu de monter sur ses cadres les amortisseurs FOX 2003, mais devant le succès des nouveaux produits FOX la production des fourches et amortisseurs avait du mal à suivre la demande grandissante.
|
|
Alain MAS, le Boss du shop où j'avait passé commande me prêta gentiment un vélo, le SPECIALIZED Stumpjumper M4, un semi-rigide
avec lequel je pouvais au moins profiter du retour des beaux jours. Mais rouler sur une machine que l'on ne peut pas trop adapter et qui n'est pas la sienne, cela n'est pas pareil; on n'y prend pas le même plaisir...
|
|
Début avril, déjà 3 mois d'attente, de mails et coups de téléphone dans l'espoir de ...
|
|
Et puis vint un moment où n'ayant pas de nouvelle depuis 15 jours d'un cadre qui devait alors être en attente de dédouanement, l'inquiétude de passer une saison sans monture se traduisit chez moi par un petit coup de blues et je me mit alors à fouiner sur le WEB en quête d'un autre cadre. Le problème est que je repartais alors dans un
nouveau cycle d'attente de disponibilité du produit, sans parler des pièces déjà achetées et qui ne pourraient pas être toutes ré-utilisables sur un autre cadre. Pas Glop-Glop du tout. Il y avait encore plusieurs marques proposant des cadres sympas, tels que le Saturn III
de NICOLAI, ou le Truth d'ELSWORTH (pour les fortunés), mais aussi le joli VITUS Rocco (débattement trop faible), l'inévitable et
beau TOMAC 98 Special Pro (100m dans sa version 2003), le look Teuton du VOTEC NC1, le SANTACRUZ
SuperLight, ou l'AirWing de CUBE, mais je crois qu'au final mon choix se serait finalement porté sur le SLiX de MOUNTAIN CYCLES
(importé par RSP, dispo début mai 2003), ou le Spider XVP d'INTENSE, deux bien beaux cadres.
|

CUBE AirWing
|

Le SLiX de MOUNTAIN CYCLE
|

Le Spider XVP d'INTENSE
|